河野談話を守る会のブログ２

ヤフーブログ閉鎖のため移住しました

歴史音痴、西岡力が解説する『よくわかる慰安婦問題』の謎

西岡力の『分ってない慰安婦問題』 #練習用
『よくわかる慰安婦問題』　西岡力著　草思社　2007.6/28
 
 この著作がまったくバカげているのは、少し読んだだけでも分かる。例えば「第３章、慰安婦問題のウソ」P87からの「東京で家５軒が買えるほどの貯金」の節にはこう書いてある。
 
 
(ここから引用）
 
「９２年、名乗り出た元慰安婦、文玉珠さんが訪日し、軍事郵便貯金の払い戻し請求を行ったという新聞報道があった。文さんは１９４２年から４４年までビルマで慰安婦生活をしたが、その間に軍人からもらった現金などを現地部隊の軍事郵便局に預けた。・・・・・その後、・・・９２年５月１１日に軍事貯金の原簿が発見された。原簿によると、１９４３年６月から４５年９月まで１２回の貯金があり、残高は２６１４５円となっていた。本来ならこの金額の大きさが大ニュースだった。なにしろ当時の２６０００円である。その頃、５０００円あれば東京で家一軒買えたというから、彼女の貯金は家５軒分なのだ。」
 
「彼女の貯金払い戻しを実現しようという・・・・・マスコミが批判せずに報じている。」
 
「これらの報道を見て、私は、慰安婦問題の詐欺劇は行きつくところまで来たと嘆くばかりだった。」
 
「そもそも、・・・・元慰安婦が２年あまりの慰安婦生活でなんと２万６０００円以上の大金を手にしていた事が明らかになったのだ。これがセックススレイブの生活だろうか。強制連行の犠牲者だろうか。」
 
「なぜ、朝日新聞が２万６０００円という貯金残高を一切報じなかったのか。これも悪質な情報操作、捏造報道の一種だ・・・」
 
「ビルマの慰安所でなんと２万６０００円も貯金した元慰安婦である。」（P99)
 
（以上引用ここまで）
 
 
 
 　　　　　　　　　　　　　　繰り返して強調する西岡力
 
 
「金額の大きさ」
「２６０００円」
「５０００円あれば東京で家一軒買えたというから、彼女の貯金は家５軒分」
「なんと２万６０００円」
「でなんと２万６０００円以上の大金を手にしていた」
 
 と短い文章の中で繰り返している。これがこの人物のやり方で、何度も繰り返して強い印象を与えようという『洗脳法』の初歩みたいなものだ。ヒトラーの洗脳術でも研究したのだろうか？
 
いづれにせよ、捏造論説と言える。
 
さすがは、まったく歴史を調べようともしない西岡力である。「私を含む一部専門家」　（P３）なんて書いて、自分を『専門家』と呼んでいるが、こんなにトンチンカンなのに一体何の専門家なのだろう？
 
自分を権威つけて嘘を書くのは、やめて欲しいものだ。
 
　　　　　　　　　　　ネトウヨの反応
 
こういう主張は９０年代中ごろには、小林よしのりが『ゴーマニズム宣言』で書いていたのだが、とっくの昔に論破されている。
 
しかし、ついでだから、この主張を何の疑いもなく唱えているウヨのブログを検索して紹介しておこう。
 
 
【ぽんすけ】
ごていねいに、当時の総理大臣の月給（８００円）まで書かれている。
 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【思考研磨】
 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【マスコミが報道しない真実】
 
 
このブログは、自分たちの創作神話を捏造して加えている
 
「平成四年に二万六千百四十五円の郵便貯金返還の訴訟を起こして敗れている。」だそうだ。
 
嘘付きだな！！そんな訴訟なんてないだろ。あったとしたら、どの裁判の話かちゃんと示せ。
 
ネトウヨの嘘論説の一つである。
 
 
 
 
元慰安婦、文玉珠さんはお金持ちだったか？
 
 　　　　　　　　　この種明かしは簡単である
 
 

当時、軍は侵攻した地域に軍票を乱発したので、急激なインフレが起こった。
文玉珠さんのいたビルマのインフレは激しく、小林英夫早大教授によると、４３年からインフレが起こり、１９４５年のビルマの物価は、東京と比較すれば１０００倍以上に達していた。つまりビルマの２万円は、東京の２０円にしかならないのである。
ゆえに歴史学者の太田常蔵は「マンダレー失陥後の軍票はほとんど無価値であった」と述べている。（『ビルマにおける日本軍政史研究』）
そこで要らなくなった軍票をチップとしてもらって貯金したわけだ。文さんは”しっかりもの”だね。

こうして２万６０００円になったのだ。
 
ビルマと東京の物価変動を統計で見ると

年　月 　　ビルマ(ラングーン) 　東京
物価指数(1941年を100  とする)
1941/12　　　　100100
1943/12　1,718111
1944/12　8,707　　　　　　130
1945/8　　　　185,648　161

出典：日本銀行統計局編『戦時中金融統計要覧』同局、1947年
（ビルマの通貨はルピー、１ルピーは１円とされていた）
 
??½?
?饢\?\³\? 軍票を乱発した結果、日本軍が侵略した地域では、激しいインフレが起こり経済がガタガタになった・・・・それは、この時代の事をちょっと調べれば、分かるものである。
 
こういう事をまったく考えない西岡力はおそらく第二次大戦期の本などまったく読まない歴史音痴なのであろう。もっとも、本当に専門家である歴史家秦郁彦さえも「中将の年棒でも５８００円だから、文玉珠クラスになると、在ビルマ日本軍最高指揮官より多く稼いでいたことになる」　（『慰安婦と戦場の性』P３９４）と虚偽を書いてる。
 
 さてついでだから書いておきたいが
 
『ゴーマニズム宣言』が書いているミッチナ史料（捕虜尋問４９）だが、小林よしのりが掲載した史料のすぐ後で、「彼女達は生活困難に陥った」と書いてある。
もし本当に彼女たちがお金持ちならどうして「生活に困る」のだろうか？
この部分を小林よしのりが掲載していないのは、おそらく意図的であろう。

捕虜尋問４９は、他の史料とはまるで違うので、吉見教授たちは「この史料は、慰安所の経営者の尋問によるものだろう」と述べている。経営者が自分の罪を軽くしようとして、慰安婦の生活をことさらに楽しそうに伝えたのかもしれない。
 
もっとも、文玉珠さんによれば、「（他と比べれば）これまでよりはるかに自由に週に一度か、月に二度外出することができた・・・」「マーケットで買い物をする」生活の楽しみもラングーンではあったようだから、「居心地は人により、場所により千差万別であったろう」と秦郁彦は書いており（『慰安婦と戦場の性』P276)、この点だけは秦に賛同しよう。　
いろんな人がいたのは、事実だからだ。
しかし、こうして多少の収入や自由が与えられたりした慰安婦はごく少数であった事もまた複数資料から言及しうる事実であろう。　
 
（『証言ー強制連行された朝鮮人慰安婦たち』に記録されている１９人の内、代価としての収入を得ていたのは３人にすぎなかった）
 
そして、文玉珠さんの慰安所生活もまた「軍人の強姦」によって始まったのであり、秦郁彦も西岡力もこの点はまったく無視している。
 
いずれにせよ西岡力の歴史音痴ぶりは、こうして明らかになったわけだ。こんなのに洗脳されるのは相当なおバカだけである。